微軟智商測試
5個海盜搶到了100顆寶石，每一顆都一樣的大小和價值連城。
他們決定這麼分：
1。抽籤決定自己的號碼（1，2，3，4，5）
2。首先，由1號提出分配方案，然後大家5人進行表決，當且僅當超過半數的人同意時，按照他的提案進行分配，否則將被扔入大海喂鯊魚。
3。如果1號死後，再由2號提出分配方案，然後大家4人進行表決，當且僅當超過半數的人同意時，按照他的提案進行分配，否則將被扔入大海喂鯊魚。
4。以此類推
條件：
每個海盜都是很聰明的人，都能很理智的判斷得失，從而做出選擇。
問題：
最後的分配結果如何？
提示：
海盜的判斷原則：
1.保命
2.盡量多得寶石
3.盡量多殺人
現在，假如你是一號，你要怎麼分配才能在保全生命的前提下得到最大的利益？
這道題應該這麼推：
1、只剩下5號的情況：不可能出現。
2、剩下4、5的情況：也不可能出現，因為4號不會同意在3、4、5三人在的情況下把3扔海裡去。
3、剩下3、4、5的情況：在這種情況下，3號完全可以不用分給4、5東西，自己全部吞掉100顆鑽石，所以4、5兩個人不可能希望發生這種情況，也就是說在2分的時候，只要給4或者5兩個人一人一顆，兩個人會很高興的同意，這樣的話3一顆也得不著。所以在1分的時候只要隨便給3一顆，3號就會欣然同意。
4、剩下2、3、4、5的情況，上面已經分析了。這種情況下2很好處理，4、5也可以一人得到一顆，也不會反對出現這種狀況，唯一不希望出現這種狀況的是1和3，也就是說在1分的時候給3一顆的話3肯定會同意。那好，來揭曉答案---
5、1、2、3、4、5同在的情況：前面已經說了，在前面的4中情況中，2最希望把1扔海裡去，3只要能得到1顆就會同意留住1，而4、5兩個人在把1扔下海之後也能得到1顆寶石，但這不是兩個人的利益最大化，所以，1可以把4的一顆給5或者把5的一顆給4，這樣的話得到鑽石的一個人不管是4還是5都會很高興的同意，這樣才是利益最大化，在這種情況下，分配方案就出來了，1已經可以保證得到3和4或者5的同意，已經超過半數，自己得到了鑽石又保全了性命：97、0、1、2、0或97、0、1、0、2。
我認為這是正確答案，有誰能給我否定嗎？給出否定的理由,可能答案不止一個.