占星短文系列：宮主星的沒落
文/Herbert
當從「回歸時」體系移轉為「恆星時」體系時，最常見的情形是宮主星的變換！亦即只要命度所在位置是少於24度，那麼在轉換為「恆星時」體系後，宮位的宮主星之主宰關係，是往前移了一個星座。如此一來，也就造成了在兩種不同占星體系下，同樣的一顆行星所具有的宮主星徵象很可能改變了，其同一宮位宮主星也很可能變成是落入不同的宮位。
有關宮主星的應用，目前在西方占星學上已趨於沒落！其最主要的原因，乃是西方占星學的後來發展，相當倚重於相位來作推論；而宮主星的飛星推論，是屬於古典(古代)論法，另有一套推論的方式，完全與相位無關！同時，相位的論法無法在宮主星的推論上呈現出什麼特殊的效益，亦即針對宮主星的特定論法所推測出來的事件徵象，不需要配合相位來作確認！後來隨著漢堡占星學派的興起，對於宮主星的應用更是全盤放棄了。目前在西方占星學上，使用宮主星最普遍的是卜卦占星學；然而，就最後卜卦結果的推論來看，在不使用宮主星的情形下，是仍然可以推測出答案的。也因此，許多西方占星家並不重視宮主星，尤其是在心理占星學發展之後。宮主星之重要性的降低，正象徵著西方占星學對於十二宮位所具有的玄奧互動關係之認知的失去！在十二宮位之中，其彼此之間是存在著兩大玄奧互動關係，而這也正是古代占星學的重要推論原則；在這重要推論原則下的宮主星，有時候是可以凸顯出相當重要的事件徵象。許多的古典宮主星推論方式，是被保留在古典印度占星學裡。而就宮主星的論法來說，針對事件或環境變化的推論，是應該以「恆星時」體系為主，「回歸時」體系的宮主星可用以詮釋行為的動機。兩者的最大差異，是「回歸時」體系屬於中性，缺乏吉凶意涵，而「恆星時」體系則深具吉凶意涵！