男人的錢與愛
我的觀察：一個男人為一個女人花錢，未必說明他愛她。但如果一個男人愛一個女人，他一定是肯為她花錢的－－喜歡看她穿得漂漂亮亮，想要什麼有什麼，心裡快活。男人的心思，有時候就是這樣簡單，直接，熱忱，豪爽。
有句話說：男人向女人求婚是對女人最大的讚美。我說：若他婚後肯把自己的錢交給女人掌握，那讚美就更大了－－要不怎麼家庭婦女都非常樂於擁有這個權力呢？難道她是為了自己多花些不成？實際上許多掌握著家庭財政的女人在為自己用錢時最不捨得的－－她喜歡的是那一種被尊重、有地位的感覺。
問題是不是所有男人都肯把錢乖乖交給女人管。究其原因，大概是：一、不相信她的職業水平（怕她管不好）；二、不相信她的職業道德（怕她以公謀私）；三、自己花錢不自由。
無論是哪一種原因，都似乎讓女人心裡不痛快，包括最後一個：因為如果是正當的用途，通情達理的老婆自然會給（每個女人都認為自己是通情達理的），但若是為了耍什麼花花腸子，他就要想著辦法撒謊，當然不自由了。所以我是非常願意結婚後先生把財權奉獻給我的－－接不接受，又是另外一回事。
曾有女權主義者說；男人把錢交給女人管，其實是他們使出的伎倆。女人抓住錢，就以為抓住了他，心甘情願當看家奴、管家婆，也不管他在外面幹什麼，男人樂得逍遙……
聽來也不無道理。舊時女人抓財權，跟她們自身經濟能力低下有關，現在的職業女性已無此必要。夫妻財產分開，猶如包產到戶，大大調動雙方各自開源節流的積極性，不僅有利於家庭整體經濟水平的提高，還可以在結婚紀念日之類的日子裡，享受一下我送你一條領帶，你請我吃一頓燭光餐之類的浪漫情調。
這樣看來，丈夫的錢交不交給妻子倒不是最要緊的事了。但如果他連數目都不讓妻子知道，那就是危險信號。夫妻之道最根本的是「分享」：有難同當，有福同享。沒有分享，怎樣有尊重和溝能？更談不上愛情。然而有的男人苦的時候讓老婆和他一起苦，成功的時候卻不同她一起樂－－我知道深圳有的太太，丈夫生意做得很大，她要買什麼他都給錢：數百元的內衣，上千元的鞋，只要她說清楚，要多少給多少（如同對待自己家養的一隻兔子）但就是不讓她知道自己到底有多少錢－－大概是防止離婚時財產分割之痛吧。
男人的豪爽也不是沒有原則的。當男人不愛女人時，他對她就會變得斤斤計較，就像電視連續劇《來來往往》中，康偉業可以給林珠買別墅，可以給時雨蓬開支票，惟獨跟老婆在女兒的幾千塊錢生活費上爭強鬥狠。這就是男人的錢與愛的關係：緊密交融，水乳難分.
所以我非常擁護新婚姻法在這方面對離婚女性經濟上的補償性規定－－當女人年邁色衰，再也得不到丈夫的愛，抓緊他的錢也是可以的（雖然這是下策）。然而看看人才市場上的招聘啟事，隨便一個什麼職位給女人都被要求25歲以下，30歲已是仁至義盡，如若自己手頭有錢，想幹點什麼事情，倒是個本錢。有了錢，過得好一些，自由一些，孩子也能受到好的照顧，還可發幫襯親朋好友……少一點男人的愛，也就不那麼?