占星推運的辨析
文/Herbert
這兩種占星體系的最大差異，是呈現在往後所形成的「運勢論斷」走向。西方占星學以太陽的運行為主，形成了以「三度空間」為主導思想的運勢推論法則，通常是以「一年等於一日」的推運為主；而印度占星學則是以月亮為主，超越了實際的運行觀察，建立了以「四度空間」為主導思想的運勢推論法則，通常是以不等期間劃分的「間運」(Dasa)為主。以太陽運行來作依據的運勢推論法則，呈現出「命」與「運」的分開，亦即「運」將隨著出生後之行星移動的變化而有所變化；但以月亮來作定位的運勢推論法則，卻呈現出「命」與「運」的合一，亦即「運」在「命」確定後，即已告定案！
比較古典的歐洲占星運勢推論法，是採用主要推運和太陽弧推運，這兩種推運是具有四度空間的意涵。而後，隨著占星學在美國的興盛，並取得主導地位，三度空間的次要推運及過運廣泛被採用。然而，為了訴求更精準的預測，在德國發展出了漢堡學派占星學，採用了四度空間的太陽弧推運，並結合均點論法，而在運勢的預測上取得了優勢，使得運勢的預測回歸到了四度空間。但西方這樣的四度空間運勢預測法，其中只具有四分之一的四度空間意涵，其餘的四分之三還是三度空間。而印度占星學則全然是四度空間，亦即主要運勢的呈現不需要觀看往後的行星移動，只依據出生本命盤來作推測即可，有點類似紫微斗數的行運。