何必傷逝

何必傷逝

　　　　　　　　　　　　　　　　何必傷逝
　　　　　　　　　　　　　　　作者: 陳初越

　　「黯然銷魂者，唯別而已。」
　　分手，好像總是痛苦淒涼的事情。尤其情侶之間，「愛到盡頭，覆水難收」，無可挽留之際，不免又偏偏想起對方的許多溫柔，於是肝腸寸斷，死去活來，也就在所不免。
　　按照佛家說法，愛、憎、離別都是人生的大痛苦，由愛生憎，由憎而生離別，在許多人是一路走來，結局如此。離別之時，好像所有愛憎都要勾銷，但彼此的心靈、生命委實已托付在共同的歲月中，又怎能匆遽抹去！這裡的傷痛，及其帶給人的虛無、幻滅感，當然較單純的愛和憎要大得多。「銷魂「兩字，定然只有過來人才道得出。
　　魯迅的《傷逝》，正是我所讀過的戀愛故事中，最淒美、最銷魂的一篇。小說寫到「我」即涓生向子君提出分手時－－－
　　「我同時預期著大的變故的到來，然而只有沉默。她臉色陡然變成灰黃，死了似的；瞬間便又蘇生，眼裡也發出了稚氣的閃閃的光澤。這眼光射向四處，正如孩子在飢渴中尋求著慈愛的母親，但只在空中尋求，恐怖地迴避著我的眼。」
　　期待浪漫，但無法共同面對艱苦、瑣碎的生活，浪漫終於難以為繼，而且變成了更大的包袱。
　　不過，這畢竟是世紀前葉的故事了。現時代的都市情愛，擺脫了物質之累，也沒有肺結核這個黛玉病作可怕的背景，分手的方式該是輕鬆灑脫許多吧？
　　記得２０年前有首流行歌曲，名為《戀曲１９８０》的，在今天看起來，其愛情態度可謂先知。歌中寫道：「你曾經對我說，你永遠愛著我，愛情這東西我明白，但永遠是什麼……你不屬於我，我也不擁有你，姑娘這世上沒有人有佔有的權利，或許我們分手，就這麼不回頭，至少不用編織一些美麗的藉口。」這是在熱戀之中，就已預感著分手了，它好像是對於海誓山盟的傳統愛情的反叛，卻也道出了愛情本身就充滿變數、難以預測的真實。
　　既然如此，分手可以表現得很友好很溫情。同一個歌者的另一首歌，名為《告別的年代》，有這樣的句子：「道一聲別離，忍不住想要輕輕地抱一抱你，從今後姑娘我將在夢裡，早晚也想一想你。」沒有劍拔弩張，沒有淚飛傾盆，也不是斬釘截鐵一刀兩斷，而是餘音裊裊珍重再見。
　　細細想來，這樣的分手反而是最健康的一種。其實它是有所前承的：相戀的人尊重對方個性的完整，彼此不加拘牽，當感到性情不合，或因時勢所礙，分手在所必然，便不作勉強，自然分開。這裡的溫情，當然不是為著體面的有意設計，而是對共同生活的珍惜和懷念－－－真正的愛，即使沒有結果，也應當是滋養而不是傷害；應當令人懷念感謝，而不是怨恨不平。
　　「要不是有這個你，也不會有如是的我；要不是有這個你走過，我的人生將如何淺薄……」這樣的情歌寫得多好。子君在今天是不會死的，她應當是一朵敢愛也敢分的鏗鏘玫瑰；涓生也不用悔恨，因為「愛過就不用說道歉」……